Я вірю в Бога і вважаю, шо Він існує.

по-моєему це занадто глибока і філософська тема, звісно шо бог є, але думаю, шо зовсім не такий як ми собі уявляємо, біблії я не довіряю і до церкви не ходжу. яка різниця, як його називати:бог, будда, єгова і т.д. все рівно він один

За "Майстром і Маргаритою" Булгакова, щоб наблизитися до Бога треба пройти шлях через диявола.....поки що ні того, ні того не бачив....і сумніваюсь що колись побачу.....тому я не вірю ні в бога, ні в диявола....треба вірити в себе і надіятися тільки на себе...а там далі буде як буде

Мої батьки знайомі з одним іранцем, який в роки війни виїхав в Англію. Там він одружився на одній жінці, яка народилася в моєму містечку. Вони часто приїжджають в Залізці, на День незалежності, особливо. Моя мама викладає англійську в школі, тому вона спілкувалася з тим англійським іранцем. Сам він сповідував іслам. Так він таке казав: "Бог є один, але в різних народів по різному його називають". Одним словом він вірить в одного Бога!

Я так само рідко коли до церкви ходжу до церкви і Біблії не дуже сильно довіряю, але одне знаю: Бог - є і Він нам допомагає!

я вірю в бога і до церкви постійного ходжу

звичайно, що є! яке тупе питання!

Бог є!!!!!

Бог - це духовне в середині нас, на мою думку. Можливо його і не уснує, але треба вірити в нього! Віручи в Бога ми віримо у добро.

Сюди б Сальвора і Дензімена

Ден, здається зареєстрований

Підтримую якщо надіятись тільки на Бога то ти нічого не досягнеш !

Яке значення вони мають до Бога??

А ти не пам'ятаєш їхню запеклу суперечку на цю тему?

Ця суперечка була тут до ще одного народження Енки?

угу

І якою вона була, ця суперечка?

текс... для кожної людини це діло індивідуальне, і кожен тут сам вирішує вірити чи ні. вважаю що будь-які суперечки тут недоцільні, бо скільки б там хтось когось не переконував все одно не подіє. людина поки на власному досвіді не пересвідчиться - не повірить. по собі знаю...
я вірю в Бога і до церкви ходжу інколи. вірю, бо мене так виховали і я їм за це вдячна

ага

Я теж впевнений в тому, шо Бог є, але не всі так думають! Це не тупе питання - це захоплюча дискусія!

Я думаю, що питання трішки нечітко сформульоване, бо не вказано що розуміти під "Богом"
Я думаю що існує Бог,як "Думаюча субстанція,яка може впливати на вибір тих чи інших рівноймовірних подій, тим самим не змінюючи ні законів фізики ні ймовірності подій, впливаючи тільки на порядок з якими ці події відбуваються"

Проте навіть це поняття просто приводить до простішого поняття "розум".І відповідь на питання залежить від того, що розуміти під ним.

Наприклад якщо постулювати розум як здатність людини/і стоти/субстанції вибирати якийсь із шляхів абсолютно випадково (наприклад згідно цього визначення всі комп*ютери і машини розумними не є, бо при однакових початкових умовах відповідь завжди однакова).

При такому визначені поняття Бога неіснування Його приводять до виродження світу,як речі майбутнє якої вже є визначеним, відповідно поняття Бога упиражється у питання

ЧИ є у людини чи іншої істоти вибір?
Я вважаю, що у людини вибір є, проте це не доводить існування Бога.

Таким чином, щоб показати існування Бога у рамках даної моделі достатньо вказати на систему із вибором або можливістю Рандомного вибору.Якщо вважати теперішні фізичні теорії правдивими то однією із таких систем є електрон, що інтерфекрує на двох щілинах(ймовірність проходу крізь щілини однакова,але можна довести що ПРИНЦИПОВО неможливо передбачити крізь яку він пройде).

Тому, знову ж таки в рамках такої моделі Бог існує.

печально... мене так трафляє коли хтось намагається щось довести формулами і законами фізики... обмежено й примітивно
ІМХО

там нема жодної формули і закону фізики

нє, там просто якісь наукові пояснення, в які я не дуже в*їхала...
і взагалі я то образно

там в принципі і науки мало, просто трохи уточнюю поняятя "Бог" і поняття "Розум" і логічно приходимо до існування, в рамках такого визначення поняття Бога

П,С,Якщо не в*їхала то чого кажеш про обмеженість і примітивність поста

я сказала "не дуже в*їхла" це по-перше.. .по=друге, мені не подобається коли хтось уточнює такі поняття якимись науковими фактами...

я не уточнював ніякими науковими фактами крім того електрона,але там і без електрона все логічно,я тільки міркування навів

О_о
ну добре... мені не подобаються оці твої міркування... так краще?
це лише моя суб*єктивна думка...

ну може так краще

А чим не подобаються?

Опана Таки додумались відкрити цю тему ще раз. Такс... хто перший?

ти не послідовна. Спочатку кажеш, що для кожного ця справа- вірити чи ні- індивідуальна, а тепер кажеш, що тебе "трафляють" така аргументація своєї думки.
Свою віру чи не вірю люди вибирають або підсвідомо, або шляхом роздумів і логічних доведень. Тим паче, мені здається, що краще повірити логічним доведенням, ніж абстрактним висловлюванням. Але це все ж воля кожного.

Для мене бога не існує, я не вірю, що він створив всесвіт. Я вірю в себе, в випадок. Саме випадковість призвела до утворення нашого всесвіту- це теорія, але все ж була доведена розрахунками і підкріплена фактами. Зазвичай в 11 класі на астрономії це все добре і доступно розповідають. А якщо бог не керує нашим життям, не створив всесвіт і ніяк на нас не впливає- то його не існує. Для мене, принаймні.

Не вірю в біблію, бо вона створена людьми. Не люблю церкви і не ходжу туди.
Бога не існує, все залежить від нас і від збігу обставин, ми маємо вірити в себе, а не йти легшим шляхом, себто сподіватись на допомогу зверху чи збоку, або де він той бог?!...

аргументуй, будь-ласка. Чому це питання тупе? Хіба є якісь беззаперечні свідчення існування бога?

Дивно... мою теорію майже слово в слово повторили...

це про чий пост?
і чому дивно? що являє собою твоя теорія?
цікаво...

Та про твій. Моя теорія полягає в запереченні існування надприродної істоти, яка контролює весь всесвіт. І звичайно ж не визнання існування "чіткого графіку життя" під назвою "доля". Наше життя - це суцільні збіги обставин. І більше нічого.

Згодна! Не вірю я в долю!
Хм...вперше бачу людину, яка розділює мою думку в цьому питанні.

Ну друзів-атеїстів в мене повно, але щоб настільки заглиблених в теологію і розвиток думок і теорії шляхом власних логічних висновків... Короче кажучи, я теж вперше зустрів людину, що дійшла аж так далеко в дослідженні цього питання

воу...я ніколи не чіпляла на себе ярлик атеїстки. Твої слова мене навіть трохи "обескуражили".
А я то думала, що дуже поверхово мислю в цьому питанні.
Можливо просто багато людей дочислюють себе до атеїстів, бо зараз так "прикольно" думати, люди не намагаються підкріплювати фактами і логічними домислами свій вибір, тобто те, що вони стали атеїстами.
Кожен третій підліток зараз горлає, що він атеїст, або ще гірше вддає перевагу дияволам, чортам і іншим вигадкам. Це зараз так само модно, як бути неформалом. Такі висновки я роблю по людях, які мене оточують...

В принципі я погоджуюсь з тим,що Бог не міг створити Всесвіт у звичному розумінні, і я згідний із тим,що всім керує Випадковість, проте я в принципі думаю,що все АБСОЛЮТНО випадкове можна вважати розумним(наприклад людина, за моїми спостререженнями саме тому і може думати й відрізнятись від машини, що може абсолютно випадково робити вибір),відповідно саму Випадковість можна вважати розумною.Розумію, що на перший погляд це дивно,але суперечностей немає.

Хіба підкріплена і доведена?
Не здається, що Теорія Великого Вибуху не може поставити відповідь на запитання,що було до(можу помилятись,оскільки теорію не знаю в деталях)

Люди які мене оточюють діляться на три групи: Віруючі, Атеїсти і (таких найбільше) пофігісти, яким пох чи є бог чи його нема. Щодо "модності" атеїзму я б з тобою посперечався. Це більше пережиток минулого СРСР. Але щодо тези, що вони не підкріплюють свої бачення і твердження нічим, я з тобою погоджуся. Вони просто заперечують існування надприродних сил і вірять в себе. Що є правильним... на мій погляд.

я вірю в Бога, вірю, і просто відчуваю що він існує. мене виховали християнкою.
я вірю Біблії і мені здається що все що там написано правда. вірю що Ісус помер за нас на христі.

Не вірю звичайно!

Ну і правильно. Навіщо забивати дурним голову.

Чому в опитуванні немає варіант "мені всеодно" чи "не визначився", чи "можливо"?

У Бога вірю!!!

Чому?

Є багато причин чому!Ну і одне диво я на свої очі бачив...(але на форумі нескажу)...

ага,треба додати, однозначно

варіант додала

Якщо їх дійсно так БАГАТО, то назви хоча б 5

до речі я придумав нову причину.
Допустимо що ми не знаємо чи Бог існує чи ні.

У випадку нашої невіри у Бога це не дасть нам ніяких "плюсів" а у випадку віри може дати можливість допомоги "із сторони"

От така от причина для корисливих
ПС Істина десь поруч